根据《水框架指令 2000/60/EC》，凭借这些特点，大型无脊椎动物被视为水体健康状况的极佳指标，并被广泛应用于国家和欧洲层面的水生生态系统生物监测。
无效的
要采集大型无脊椎动物样本
并在实验室中进行分类。
来源：Eurac Research |安德烈亚·德乔瓦尼
无效的
2/3
有时，一个样本中可能会存在多达 1,000 个大型无脊椎动物样本。
来源：Eurac Research |安德烈亚·德乔瓦尼
无效的
3/3
每个标本都使用能将物体放大 400 倍的显微镜或立体镜进行识别。
来源：Eurac Research |安德烈亚·德乔瓦尼
通过分析多年来收集的数据，Roberta Bottarin 的研究小组已经积累了证据，表明溪流生物多 手机号码列表 样性受到各种因素的影响。这些因素包括基质、周围的土地利用、河流流量、海拔和与源头的距离。“例如，在 Matschertal/Val di Mazia，我们已经看到，越靠近溪流发源地的冰川，物种数量就越少。这是因为冰川下游的水域代表着一种极端的环境，很少有物种能够生存，”Francesca Vallefuoco 说。然而，阿尔卑斯环境研究所进行的研究目标要宏大得多：评估大型无脊椎动物群落的长期变化。相关官员的官方社交媒体账户中时，
例如南非诉以 色列案中援引的陈述
同时，南非诉以色列案中出现的一个问题是，官员在社交媒体上的陈述在法院援引后被删除，可能只留下对方律师在文件中附上的截图作为曾经发表过该陈述的唯一证据。即使数据由 X（Twitter）保存，如 如何找到最佳的核心网络生命力机会 冈比亚诉 Facebook 案（此处和此处）所示，这也可能需要国家竭尽全力才能获得这些信息。撇开可靠性问题不谈，必须指出的是，法院在采纳证据方面通常相当宽容，通常不会排除证据，而是赋予特定类型的证据较低的证明价值。
其次，关于证明力，主要问题是法院是否会赋予这些在社交媒体上发表的言论很高的证明力。在这里，我们应该记 新加坡电话列表 住尼加拉瓜案中发展起来的“公开声明作为证据”标准，根据该标准，(1) 公开声明“在承认不利于发表声明的人所代表的国家的事实或行为时具有特别的证明力”；(2)“声明公开发表”的方式很重要（第 64-65 段）。关于后一项声明，国际法院还补充说：
“显然，法院不能认为这些声明具有同等价值，无论这些声明是在官方的国家或国际出版物中，还是在书籍或报纸上。