对于大多数主题组来说排名

最高可能得分每个相同为最低可能得分每个结果不同为。每个主题的的相似性按所有排名页面无论位置。如上所述但根据前个结果中包含该结果的其他关键字的数量对每个关键字的结果进行评分。如果某个结果出现在主题组中所有关键字的前名中则该结果得分为即使其他关键字的中的结果处于不同的位置。同样分数是每个主题的所有结果的平均分分是最高分分是最低分。结果完整的分析和结果可以在这个中看到。

该图表显示了个主题组的

实验结果。蓝色条代表按位置得分每 阿根廷手机号码数据 个主题组的平均值红色条显示所有页面的平均得分。最引人注目的是可以看到广泛的结果。如果不考虑排序主题组的关键字是相同的而主题组的关键字之间的结果只有的交叉。由此我们可以看出针对单个关键词的定位已经不再是过去的事情了。前的页面在同一概念的不同措辞之间几乎没有一致性。由此我们可以假设使一个页面排名而另一个页面排名不高的首要因素是匹配精确的关键字。为什么会出现这样的差异呢如果我们研究哪些因素可能影响不同主题组之间的不同相似性我们可以考虑以下因素搜索者意图信息性了解与事务性执行主题。竞争程度高的话题。

搜索者意图尽管谷歌

将搜索分类为和可以被视为错误的三分法但它仍然可以作为对搜索者意图进行分类的简单模型。我使用的所有关键字组都可以归类为信息性或事务性。如果我们以这种方式分解主题组我们可以看到以下内容正如您所看到的这两种类型之间没有明显的区别。事实上最高组和最低组和 中国电报号码 都是事务性的。这意味着我们不能说至少根据这些数据主题的搜索意图与您是否应该关注主题而不是关键字之间存在任何联系。关键词难度另一个可能与相似性相关的因素是关键词难度。