你好。欢迎收看本周的《欧盟影响力》，在这里我们从许多忠实读者那里听说了我们的同事Mari Eccles 对欧洲公共卫生联盟混乱局面的深入报道。虽然这份时事通讯在过去两年中深入探讨了欧洲两个最著名的卫生组织——欧洲癌症患者 议会选举中的付 联盟和 EPHA——的欺凌文化，但这种将使命置于心理健康（甚至是基本的尽职调查）之上的感觉似乎并不是某个特定行业所独有的。我们也想到了那些在卡塔尔门事件中被卷入的非政府组织和我们调查过的其他组织工作的人——这些人真正致力于人权，但当这些非政府组织的可疑关系被曝光时，他们的声誉可能因此受损。
大家好好照顾自己。总会有其他工作要做的。
欧洲政党如何追逐病毒式传播：
病毒式传播已经够难了，在 27 个不同的国家和政治背 议会选举 WhatsApp 号码数据 中的付 景下实现病毒式传播更是难上加难。而让欧洲政党的社交媒体策略师的任务变得更加复杂的是，规则似乎在不断变化。例如，在这个周期中，平台必须允许位于布鲁塞尔的欧洲政党在其他国家购买政治广告。欧洲绿党竞选经理 Sybren Kooistra 表示，如今有些政党选择完全不在欧洲出售政治广告，包括 X 和 LinkedIn。这意味着该党正在转向付费影响者。
绿色先锋：我们采访了 Kooistra，因为一些 营销领域人工智能的最佳案例 新的研究引起了我们的注意：绿党基本上是 2019 年竞选期间唯一在社交媒体上投入巨资的政党。鲁汶天主教大学的 Wouter Wolfs 分析了 Meta Ad Library 中的数据，发现绿党在那次竞选期间在 19 个国家的 Facebook 和 Instagram 上花费了约 40 万欧元。（只有欧洲议会在其更广泛的拉票活动上花费了更多——多得多，达到 320 万欧元。）Kooistra 还负责绿党 2019 年的活动。
2019 年的得意之处：
据 Kooistra 称，绿党通过强调气候问题的泛欧洲竞选信 我的电话号码 息与 2500 万在线选民进行了互动。当然，新闻也起到了帮助作用：周五为未来抗议活动点燃了年轻人的投票热情，联合国气候报告发出了可怕的警告，帮助该问题的反响激增。但 Kooistra 指出，奥地利是绿党成功的一个例子：虽然国家层面的政治信息往往占主导地位，但绿党的广告是观看次数排名第六的在线竞选活动。