举个例子，一个有趣的案例是西班牙的案例，。第 50/1981 号组织法整合了西班牙宪法第 124 条的内容，规定任命国家财政长官的候选人必须是西班牙公认的享有盛誉的法学家，拥有超过 15 年的有效专业实践经验，并且在过去五年内未担任过任何部委、国务卿或自治政府部门 可以与匈牙利 的负责人。此外，还要求他/她没有被选为地方当局主席，并且在过去五年内没有担任过欧洲议会或自治区立法议会的代表、参议员或成员。
此外西班牙法律在任命总检察
长的过程中也采取了更为谨慎的立场，确保国家三权的参与。该程序 手机号码列表 首先由政府提名候选人，然后提交司法总委员会（CGPJ）即司法系统的自治管理机构提出意见；尽管该意见不具有约束力，但它是评估候选人是否 可以与匈牙利 适合的基本步骤。
随后，候选人将被传唤到众议院司法委员会参加听证会，以审查其准备情况，但无需获得议会批准。该程序结束后，国王将根据政府的提议正式批准该任命。
就匈牙利的案例而言
决定按照那些不认为职业和未来任务之间 绩效后报告：品牌在意想不到的平台上建立影响力 的联系具有重要性的学科的思路进行。去年 11 月，议会审查了提交的宪法修正案并获得批准，之后，议会司法委员会又将他们召回。事实上，在启动当前正在讨论的整个修宪进程的上述法案文本中，宪法第十四次改革已根据国内和国际实践得到论证。
一方面，它将使运作方式具体化匈牙利存在这样的情况，自 1990 年以来担任总检察长的三人中，有两人在当选时并不是检察官。换言之，上述修正案提案试图规范一项在宪法修正案之前违反宪法第29条的做法，该条明确要求总检察长一职必须由前检察官担任。另一方面，宪法修正案旨在使国内立法与荷兰、波兰、丹麦、瑞典等欧洲国家的做法保持一致，这些国家对总检察长的任命 线数据库 并不以他是否曾担任检察官为条件。